Tarkvaraarenduse ja kvaliteedi maailmas on tavaline kuulda selliseid termineid nagu viga, defekt ja rikeKuigi neid kasutatakse sageli sünonüümidena, on igaühel oma tähendus ja nende õige eristamine on oluline neile, kes süsteemi kujundavad, programmeerivad või testivad. Nende nüansside mõistmine mitte ainult ei aita kaasa täpsemale keelekasutusele tehniliste meeskondade vahel, vaid aitab ka parandada rakenduste kvaliteeti ja hõlbustab keeruliste probleemide lahendamist.
Selles artiklis käsitleme üksikasjalikult, mis on viga, mis eristab defekti veast ja millal ilmneb sündmuste ahelas tõrge, mis viib kasutajale nähtava veani. Lisaks sellele pakkuda teile selgeid definitsiooneParimaid tavasid ja konkreetseid näiteid integreerides analüüsime nende kontseptsioonide vahelist seost, erinevusi ja seda, kuidas neid tarkvara elutsükli eri etappides ära tunda. Kui olete kunagi mõelnud, miks süsteem ebaõnnestub või kuidas probleem tekib, on siin põhjalik ja ajakohane juhend, mis aitab teil seda värske pilguga näha.
Põhimõisted: viga, defekt ja tõrge
Et mõista, kuidas need mõisted arendustsüklis omavahel suhestuvad, tuleb kõigepealt need selgelt defineerida:
Viga: probleemi allikas
Viga on inimlik eksimus, mis on tehtud mingil arenguetapil, alates nõuete väljatöötamisest kuni kodeerimise või riistvara konfigureerimiseni. See on inimese (analüütiku, programmeerija, disaineri, arhitekti jne) tegevus, tegematajätmine või valesti tõlgendamine, mis toob süsteemi sisse ebajärjekindluse, arusaamatuse või valed andmed. Vead võivad tekkida teadmiste puudumisest, tähelepanu hajutamisest, töö ülekoormusest, halvast suhtlusest või lihtsalt kliendi nõuete valest tõlgendamisest.
Tüüpilised näited vigadest on järgmised:
- Valemi või tingimuse valesti kirjutamine koodis.
- Funktsionaalse nõude väljajätmine disaini täpsustamisel.
- Tehnilise spetsifikatsiooni vale tõlgendamine.
- Arenda funktsioon, mis eeldab kliendiga suhtlemise puudumise tõttu ebaõigeid andmeid.
Need vead, kuigi need tunduvad sageli tühised, Need on kogu probleemide ahela alguspunkt, mis võib lõppeda tõsise intsidendiga. Vigade varajane avastamine on ülioluline, sest hilisem avastamine võib projekti ja organisatsiooni jaoks kaasa tuua palju suuremaid kulusid.
Defekt: süsteemi ebatäiuslikkus
Defekt, tuntud ka kui viga, on ühe või mitme inimliku vea otsene tagajärgDefektid on koodis, disainis või arhitektuuris esinevad anomaaliad, ebatäiused või kõrvalekalded oodatavatest nõuetest, mis võivad mõjutada tarkvara käitumist. Defektid tuvastatakse tavaliselt testimisprotsessi käigus või teiste meeskonnaliikmete teostatud ülevaatuste ja valideerimiste kaudu. Praktikas on defekt süsteemis olev käegakatsutav element: vale koodirida, halvasti kavandatud algoritm, halvasti rakendatud valideerimine jne.
Levinud defektide näideteks võivad olla:
- Registreerimisvorm, mis võimaldab salvestada mittetäielike andmetega kasutajaid.
- Sisselogimisfunktsioon, mis ei tee kasutajanime ja parooli vahel õigesti vahet.
- Muutujad on lähtekoodis valesti deklareeritud või initsialiseeritud.
- Aritmeetilised vead (valesti rakendatud valemite tõttu tehtud valed arvutused).
- Süntaksi- või loogikavead, mis tekitavad ootamatut käitumist.
- Kasutajaliidese probleemid, mis raskendavad navigeerimist.
Defekti olemasolu ei tähenda alati, et tarkvara koheselt üles ütleb.Defektid jäävad sageli varjatuks, kuni konkreetne tingimus need käivitab. Seetõttu on hea testimis- ja ülevaatusstrateegia nende avastamiseks enne tootmisse jõudmist võtmetähtsusega.
Ebaõnnestumine: probleemi nähtav sümptom
Viga on see, Defekti nähtav ja mõõdetav ilming süsteemi töötamise ajal. Teisisõnu, see juhtub siis, kui koodivea tõttu tarkvara teatud tingimustel ei käitu nii, nagu peaks. Vead kujutavad endast hetke, mil kasutaja või testija kogeb probleemi ise: ootamatud veateated, krahhid, valed tulemused, teabe kadu jne.
Mõned näited ebaõnnestumisest võivad olla:
- Vormile kehtivate andmete sisestamisel takistab süsteem registreerimist, kuvades ootamatut veateadet.
- Rakendus sulgub tavapärase toimingu ajal ootamatult.
- Alaealine kasutaja saab juurdepääsu piiratud funktsioonidele.
- Andmete kadu pärast salvestamistoimingu sooritamist.
Seega on tõrked protsessi lõpptagajärg, mis algab veaga, materialiseerub defektiks ja mõjutab negatiivselt kasutajakogemust. Tasub märkida, et mitte kõik defektid ei vii rikkeni: mõned jäävad pikaks ajaks uinuma, kuni on täidetud vajalikud tingimused nende ilmnemiseks.
Seos ja põhjuslik ahel: kuidas veast saab ebaõnnestumine
Üks olulisemaid küsimusi, eriti tarkvara kvaliteedijuhtimises, on nende kolme kontseptsiooni vahelise seose ja sündmuste omavahelise seose mõistmine.
- 1. etapp: ilmneb vigaInimene teeb hooletuse, teadmatuse või väärtõlgenduse tõttu süsteemi defineerimise, kujundamise, kodeerimise või konfigureerimise ajal vale toimingu.
- 2. etapp: Defekt tekibViga jääb märkamatuks ja materialiseerub koodis, arhitektuuris või süsteemi ülesehituses, tekitades potentsiaalse defekti, mis mõjutab eeldatavat jõudlust.
- 3. etapp: Defekt avaldub rikke kujulKui tarkvara käivitatakse ja teatud tingimused on täidetud, käivitub defekt ja seda tajutakse tõrkena: süsteem ei täida oma funktsiooni, kuvab vale tulemuse, jookseb kokku jne.
Praktiline näide: Kujutage ette ärinõuet, mis sätestab, et krediitkaarti saavad taotleda ainult üle 18-aastased kasutajad. Arendaja ajab koodi kirjutades tingimuse ja programmid segamini. edad >= 17 asemel edad >= 18. see viga sisestage a defekt süsteemis, mis võimaldab registreeruda 17-aastastel. Kui 17-aastane kasutaja süsteemi siseneb ja tema registreerumine kinnitatakse, siis ebaõnnestumineSüsteem ei vasta nõudele. Seega võib väike viga õigeaegselt avastamata jätmise korral viia suurema probleemini.
Vea, defekti ja ebaõnnestumise eristamine teistest seotud terminitest
Tarkvaraarenduskeskkonnas tulevad sageli mängu ka muud mõisted, mis võivad segadust tekitada, eriti termin „viga“ ja muud sellised nagu tõrge, riistvaratõrge, intsident jne.
Bug
Viga on kõnekeelne sõna, mida sageli kasutatakse defekti sünonüümina, kuigi selle kasutus võib kontekstist ja korraldusest olenevalt erineda. Tehnilistes keskkondades peetakse viga tavaliselt tarkvara anomaaliaks, probleemiks või funktsionaalseks või jõudluse hälbeks. Mõnikord viitab viga aga ka täitmise ajal täheldatud tõrkele.
Lühidalt: Viga ja defekt on sageli omavahel asendatavad, kuigi mitteametlikes kontekstides võib viga hõlmata nii defekti kui ka tõrget.
Intsident
Juhtum on iga ootamatu sündmus, mis vajab uurimist või järelmeetmeid, kuid ei ole tingimata ebaõnnestumine.See võib olla kahtlustatav rike, mida tuleb analüüsida, et kinnitada, kas tegemist on tegelikult defekti või lihtsalt väärkasutuse, keskkonnaprobleemi või teabe puudumisega.
Riistvara rike ja rike
Riistvara rike ja talitlushäire viitavad probleemidele, mis mõjutavad süsteemi füüsilisi komponente, näiteks kettaid, kaarte, mälu jne. Kuigi praktikas võivad mõlemad tarkvaratõrkeid esile kutsuda, ei tohiks neid segi ajada programmeerimisdefektidega. Teatud defektid võivad aga viia füüsiliste riketeni ja keskkonnategurid võivad käivitada rakenduste talitlushäireid.
Tarkvaras esinevad levinumad vead, defektid ja vead
Praktikas on erinevat tüüpi vigu, defekte ja tõrkeid, mida meeskonnad peavad tuvastama ja lahendama:
Vead
- SuhtlusveadAnalüütikute, klientide ja arendajate vahelise selge teabe puudumine. Näiteks jäeti liidesest nupp välja nõuete valesti tõlgendamise tõttu.
- Käskude väljajätmise veadProgrammeerija unustab kirjutada olulise käsu.
- Grammatika- või õigekirjaveadValesti kirjutatud sõnad, fraasid või sildid liideses või koodis.
- Valed arvestusedHalvad valemid, valed matemaatilised tehted või andmetüüpide vale kasutamine.
- Disaini veadArhitektuuriline lahendus, mis on ebapiisav või ei vasta skaleeritavuse, turvalisuse või jõudluse nõuetele.
Defektod
- Aritmeetilised veadMatemaatiliste tehtetega seotud vead, mis on tingitud halvast planeerimisest või tõlgendamisest.
- SüntaksiveadProgrammeerimiskeele grammatika vale kasutamine (nt semikooloni unustamine C-keeles).
- Loogilised veadRakendatud algoritm ei lahenda probleemi ootuspäraselt, näiteks äärmusjuhtude unustamise tõttu.
- ToimivusveadKood töötab, aga ei vasta oodatud aja- ega ressursipiirangutele.
- Liidese defektidRaskused tarkvara eri osade või kasutaja ja liidese vahelises suhtluses.
- Mitmekeermelised defektidProbleemid, mis tulenevad ülesannete samaaegsest täitmisest, näiteks ummikseisud või võidujooksu tingimused.
Vead
- Funktsionaalsed rikkedSüsteem ei täida funktsiooni, milleks see on loodud.
- BlokeerimisveadRakendus hangub või sulgub ootamatult.
- jõudlusveadAeglus, kõrge ressursikasutus, liiga pikad reageerimisajad.
- TurvapuudusedHaavatavused, mis võimaldavad volitamata juurdepääsu teabele või selle kadumist.
- SünkroonimisveadTarkvara kaotab protsessidevahelise koordinatsiooni, põhjustades valesid või ootamatuid tulemusi.
- Tegevusetusest või tegematajätmisest tingitud veadVajalikud aspektid, mis puuduvad või on valesti rakendatud.
Miks on oluline eristada viga, defekti ja ebaõnnestumist?
Nende kontseptsioonide eristamine mitte ainult ei paranda suhtlust arendus-, testimis- ja kliendimeeskondade vahel, vaid optimeerib ka probleemide haldamist, probleemide ennetamist ja pidevat tarkvara täiustamist. Vaatame üle mõned põhipunktid:
- Tõhus lahendusKui me teame, kuidas vahet teha, kas tegemist on vea, defekti või ebaõnnestumisega, saame ressursse ja jõupingutusi probleemi lahendamiseks õiges kohas ja õigel ajal paremini jaotada.
- Kulude vähendamineVigade avastamine ja parandamine enne, kui neist saavad defektid või rikked, vähendab kulusid ning mõju kasutajatele ja ettevõttele.
- KvaliteedianalüüsVigade, defektide ja tõrgete jälgitavus aitab tuvastada mustreid ja parendusvaldkondi arendus- ja testimisprotsessis.
- Vältige segadustÜhtne ja täpne keel võimaldab paremat koostööd ja väldib arusaamatusi, mis võivad viia valede otsusteni.
Kuidas tarkvaraarenduses vigu, defekte ja programme vältida
Ideaalset tarkvara pole olemas, kuid heade tavade ja strateegiate abil on võimalik vigade, defektide ja sellest tulenevalt ka tõrgete esinemist minimeerida. Mõned praktilised näpunäited on järgmised:
- Kood ja vastastikune hindamineInnustage meeskonnaliikmeid enne järgmise etapi juurde liikumist vigade avastamiseks ristülevaatust tegema.
- Põhjalik testimine: Lisage nii käsitsi kui ka automatiseeritud teste, mis hõlmavad võimalikult palju stsenaariume, nii funktsionaalseid kui ka mittefunktsionaalseid.
- Selgete nõuete kujundamineTagada, et nõuded oleksid võimalikult selged ja täielikud, kaasates kõiki sidusrühmi.
- Standardite ja metoodikate kasutamineRakenda agiilseid metoodikaid, testipõhist arendust (TDD), häid kodeerimistavasid ja dokumenteerimisstandardeid.
- Pidev treeningHoidke meeskonda kursis parimate tavade, keelte ja uute tehnoloogiatega.
Erinevate osapoolte roll vigade, defektide ja tõrgete tuvastamisel ja käsitlemisel
Tarkvaraarenduse ja kvaliteedi tagamise protsessis on vigade, defektide ja vigade tuvastamise ja lahendamisega seotud erinevad professionaalsed profiilid.
- ArendajadNad vastutavad peamiselt vigade ennetamise eest heade tavade, ülevaadete ja ühiktestimise kaudu.
- Testijad või kvaliteedikontrollNad tuvastavad defekte ja tõrkeid erinevates testimise etappides ning dokumenteerivad probleemid parandamiseks.
- LõppkasutajadNad tuvastavad peamiselt vigu, mis ilmnevad tootmises ja mida arendus- ja testimistsükli ajal ei tuvastatud.
- Nõuete analüütikudMinimeerige vigu nõuete spetsifikatsiooni selguse ja täpsuse abil.
Välised tegurid, mis võivad põhjustada defekte ja rikkeid
Kuigi enamik defekte tekib inimlikest eksimustest, on ka väliseid tegureid, mis võivad tarkvaras defekte ja tõrkeid põhjustada. Nende seas paistavad silma:
- KeskkonnatingimusedTemperatuuri, niiskuse, elektromagnetilise saaste või toiteallika kõikumised võivad mõjutada nii riist- kui ka tarkvara.
- riistvara veadFüüsiliste seadmete rikked või talitlushäired võivad põhjustada defekte, mis ei sõltu koodist, vaid pigem keskkonna või seadmetega suhtlemisest, kus tarkvara käivitatakse.
Need tegurid võivad põhjustada defekte isegi siis, kui programmeerimisvigu pole, mis näitab, et tarkvara kvaliteet sõltub sama palju koodist kui selle täitmiskontekstist.
Praktilised juhtumid ja näited kontseptsioonide mõistmiseks
Vaatame mõningaid praktilisemaid näiteid, mis illustreerivad vea, defekti ja ebaõnnestumise vahelist seost:
- Näide 1 – Pangandussüsteem: Nõue sätestab, et kontot saavad taotleda ainult täiskasvanud. Analüütik defineerib valesti, et "täiskasvanu" on üle 17-aastane ja teavitab sellest programmeerijat (viga). Programmeerija rakendab koodis verifitseerimise selle saabumisel (defekt). Süsteemi testimisel õnnestub 17-aastasel kasutajal protsess lõpule viia (ebaõnnestumine).
- Näide 2 – veebirakendus: Programmeerija unustab kogemata HTML-is sildi sulgeda, mis põhjustab teatud funktsioonide vale kuvamise (defekt). Kasutaja lõpetab kriitilise protsessi ja ei saa oodatud kinnitussõnumit (ebaõnnestumine).
- Näide 3 – Riistvara viga: Rakendus töötab õigesti, kuid esineb vahelduv võrguühenduse tõrge, mille tõttu andmeid ei salvestata (väline rike).
Tarkvara elutsükli vead, defektid ja tõrked
Kõik need probleemid võivad tekkida või avastada arendustsükli eri etappides ning nende mõju ja maksumus varieeruvad märkimisväärselt olenevalt sellest, millal need tuvastatakse.
- Nõuete etappTõlgendamise või kommunikatsiooni vead võivad süsteemi loogikasse olulisi vigu tuua.
- projekteerimise etappVead arhitektuuri valikul või kasutusjuhtude määratlemisel võivad põhjustada defekte, mida on pärast rakendamist raske parandada.
- Kodeerimise faasTrükivead, loogikavead või teekide väärkasutamine võivad tekitada defekte, mis kanduvad testimisele edasi.
- TestimisfaasSiin on eesmärk tuvastada defektid ja tagada, et need ei avalduks tootmises tõrgetena.
- TootmisfaasKui varjatud defektid jäävad alles, võivad need viia kasutajate tajutavate riketeni, mis omakorda võivad mõjutada toote ja ettevõtte mainet.
Vea, defekti, rikke, vea ja muude terminite võrdlus
| Valmis | Määratlus | Kes seda põhjustab? | Millal see tuvastatakse? | näide |
|---|---|---|---|---|
| viga | Inimlik eksimus igas arengujärgus. | Inimene (analüütik, programmeerija, disainer jne) | Nõuetes, disainis, kodeerimises, konfigureerimises. | Programmeerija sisestab valesti kirjutatud tingimuse. |
| Vaikimisi | Süsteemi anomaalia, mis on tingitud veast. | Arendaja, inimliku vea tõttu. | Koodi ülevaatamisel või testimisel. | Kood lubab ligipääsu sobimatutele kasutajatele. |
| Ebaõnnestumine | Täheldatav ja mõõdetav ebaõige käitumine. | Pole kohaldatav, tekib defekti teostamisel. | Testija või lõppkasutaja poolt täitmise ajal. | Süsteem kuvab ootamatu veateate. |
| Bug | Süsteemi defekt, anomaalia, kõrvalekalle. | See võib olla põhjustatud inimlikust või keskkonnaveast. | Igal etapil kasutatakse seda sageli mitteametlikult. | Tarkvara ei teosta oodatud toimingut. |
| Viga | Riistvarakomponendi füüsiline rike. | Riistvara, füüsiline keskkond. | Seadme töötamise ajal. | Kõvaketas lakkab töötamast. |
| Intsident | Ootamatu sündmus, mis vajab uurimist. | Kasutaja, testija, süsteem. | Igal ajal. | Kasutaja märkab kummalist käitumist ja annab sellest teada. |
Vigade, defektide ja tõrgete haldamise meetodid ja strateegiad
Nende probleemide tõhus haldamine nõuab terviklikku protsessi, mis ulatub ennetamisest dokumenteerimise ja pideva õppimiseni:
- ennetamineHaridus, koolitus, heade tavade rakendamine ja protsesside pidev läbivaatamine.
- MärkamineAutomatiseeritud testimise, staatilise koodi analüüsi tööriistade, disaini ja koodi ülevaatuse kasutamine.
- Prioriseerimine: : Liigita probleemid mõju ja kiireloomulisuse järgi, et lahenduspüüdlused vastavalt jaotada.
- ResolutsioonParanduste (kiirparandused, plaastrid, uued versioonid) rakendamine ja ohutu juurutamise protseduurid.
- dokumentatsioonÜksikasjalik ülevaade juhtumitest, rakendatud lahendustest ja saadud õppetundidest.
- Pidev täiustamineKasutage vigade, defektide ja tõrgete ajalugu tarkvara elutsükli peenhäälestamiseks ja kordumise vältimiseks.
Kasulikud tööriistad ja ressursid
Vigade, defektide ja vigade tuvastamiseks, jälgimiseks ja lahendamiseks on abiks arvukalt tööriistu ja platvorme:
- Vigade jälgimise süsteemid: JIRA, Bugzilla, Redmine, MantisBT.
- Pideva integratsiooni ja juurutamise tööriistadJenkins, Travis CI, GitHubi toimingud.
- Automatiseeritud testimisplatvormidSeleen, küpress, TestComplete.
- Koodianalüüsi tööriistadSonarQube, ESLint, PMD, Checkstyle.
- ÕppevahendidISTQB, erialablogid, kvaliteedi tagamise foorumid ja tehnilised kogukonnad.
Kvaliteedi ja õppimise kultuuri väärtus
Lõppkokkuvõttes seisneb keskpärase toote ja suurepärase tarkvara erinevus meeskonna võimes vigu, defekte ja vigasid ära tunda, mõista ja neile reageerida. Läbivaatamiskultuuri, pideva õppimise ja avatud suhtluse edendamine on parim strateegia intsidentide vähendamiseks ja lõppkasutajale tarnitava toote kvaliteedi parandamiseks.
Vigade, defektide ja tõrgete mõistete valdamine on tarkvaraarenduse ja kvaliteedi valdkonnas töötamiseks hädavajalik. Väikesel veal võivad olla suured tagajärjed, kuid kindlate protsesside, tõhusa suhtluse ja pideva koolituse abil saab iga meeskond neid probleeme minimeerida, arendustsüklit optimeerida ning pakkuda üha nõudlikumal turul tugevaid ja usaldusväärseid tooteid.